Vad historien kan lära oss om våldsutövare - fallet Henrik VIII (anknytning)
Klicka på knapparna för att komma till området i texten du vill läsa.
Varning/beakta: Detta inlägg kommer att gå in på våld i nära relation. Det kommer att handla om hur människor förlorat sina liv på grund av en våldsam partner. Var medveten om detta när du väljer att läsa vidare.
Frågeställninig
Går det att koppla anknytningsteorin till Henrik VIII och ge en variant av möjlig förklaring till hans destruktiva beteende?
Anknytning
Om du inte känner till anknytningsteorin och dess innebörd, kommer nedan information om teorin. Jag har fokuserat främst på de mest relevanta för detta inlägg.
Trygg anknytning är att barnet har upplevt att vårdnadshavarna varit regelbundet närvarande och fått stöd av den/dem under uppväxten. Som vuxna känner personerna sig bekväma med att uttrycka sina egna känslor och har lätt för att lita på andra.
Den ena varianten av otrygg anknytning är undvikande otrygg anknytning som innebär att barnet har upplevt att hen blivit avvisad känslomässigt av sina vårdnadshavare. Samt inte heller fått stöd. När de är vuxna har de kontroll över sina känslor, trycker undan känslorna och håller sin omgivning på avstånd.
Den andra varianten av otrygg anknytning är en otrygg ambivalent anknytning som innebär att barnet har upplevt blandade signaler från vårdnadshavare. Vårdnadshavare har ibland varit närvarande och stödjande, ibland avvisande. Det motsägelsefulla beteendet skapar förvirring och osäkerhet hos barnet som tar med känslorna i vuxenlivet. Personen har ett starkt behov av bekräftelse, har en stark rädsla för att bli övergiven och kan bli ångestfyllda i nära relationer. Antingen blir personen klängig mot omgivningen eller har ett starkt kontrollbehov.
Om Henrik VIIIs (1491 - 1547
Henrik VIII var tidigare en kung från England. Henrik VIII var kung av England 1509-1547. Han var den andra kungen av familjen Tudor.
Henrik VIIIs hade en äldre bror, Arthur som under sin levnad hade all fokus på sig. Folk var inställda på att Arthur skulle bli den framtida kungen och efterträda Henrik VII. Henrik hade inte lika mycket press på sig som den äldre brodern. Henriks relation till sin far var spänd för att denne inte hade tid med honom. Henrik hade en mycket nära relation till sin mor. Arthur dör när Henrik är tio år gammal och Henrik fick då all uppmärksamhet. Under året gick hans mor bort i barnsäng. Henrik blev förtvivlad och hjärtekrossad över sin mors bortgång.
Henrik hade tidigare begränsad kontakt med fadern. Relationen mellan Henrik och hans far blev problematisk och komplicerad eftersom fadern blev både paranoid och kontrollerande mot Henrik. Det var för att Henrik nu var den enda sonen och arvtagaren till tronen. Tudor -ätten var inte självklar som regenter trots att Henriks mor var Elizabeth av York. Det finns dokumentation som tar upp att det vid ett tillfälle då Henrik och fadern hade bråkat så var det ett vittne som trodde att Henriks far skulle avsluta Henriks liv.
Från tio års ålder fram tills Henrik blev 17 år gammal fick han inte gå ut själv eller prata med andra förrän han blev tillsagd att prata.
Henrik som ung var känd för att vara atletisk, lång och charmig. Han var också populär bland det engelska folket. Henrik gifte sig först med Katarina av Aragonien som varit gift med hans bror Arthur. Paret fick bara en dotter som överlevde till vuxen ålder. Henrik ville ha en son som skulle ärva tronen och fortsätta med Tudor-ätten. Detta var något som var oerhört viktigt för Henrik själv och före honom hans far. Han bröt med katolska kyrkan för att kunna skilja sig från Katarina. Han gifte sig med Anne Boleyn och de fick en överlevande dotter Elizabeth.
År 1536 var Henrik 44 år gammal med i en allvarlig olycka under en riddarturnering. Det finns skriftlig dokumentation att efter händelsen genomgick Henrik en personlighetsförändring. Han fick ett mer hetsigt humör, blev mer utåtagerande och våldsam. Under samma år fick Boleyn missfall eftersom hon inte visste om han skulle överleva eller inte. Efteråt kom anklagelserna att Boleyn skulle ha varit otrogen mot Henrik. Tre män inklusive Boleyns egen bror anklagades för att ha haft sexuella relationer med Boleyn. Henrik lät avrättade dem alla, inklusive Ann Boleyn. Idag i modern tid är historiker skeptiska till att hon var otrogen.
Efter riddarturnering hade Henrik ett öppet sår på sitt ena ben som aldrig läkte och luktade väldigt illa. Det var till den grad att först kände man av sedan och sedan kom Henrik VIII. Såret är en till bidragande faktor till hans hetsiga humör. Det bidrog till att Henrik fick en mer negativ självbild och ökande paranoia. Detta i kombination med hans maktposition fick förödande konsekvenser för människorna runt honom. Det finns dokumentation att Henrik VIII hade regelbundet huvudvärk och även migränanfall vilket påverkade hans humör samt mående negativt.
Elva dagar efter att Anne Boleyn avrättades gifte Henrik om sig med Jane Seymour. Hon dog efter att hon fött Henriks enda legitima son som överlevde barndomen. Några år senare gifte han om sig med Anne av Cleves men skilde sig från henne. Henrik gifte om sig med Katherine Howard och avrättade henne på grund av otrohet. Henriks sista fru var Katherine Parr som överlevde honom.
Det finns också dokumentation att ju äldre kungen blev desto mer paranoid och misstänksam blev han. Henrik VIII utövade sin makt för att visa “att det var han som bestämde” och framhäva sig i den miljö han befann sig i.
Slutsats …
Henrik VIII blev förtvivlad när hans mor gick bort eftersom att hon var en trygghet för honom och han sörjde djupt över förlusten av sin mor. Det är oklart om han hade en full trygg anknytning till modern, men hon skapade trygghetskänslan hos den unga Henrik VIII. När hon gick bort var Henrik VIII 10 år gammal och innan Arthur gick bort hade Henrik VIII mest kontakt med sin moder. Det innebär att det blev en stark omställning för Henrik när han fick flytta för att bo hos sin far.
Henrik hade troligen en variant av otrygg anknytning till sin far. Troligen otrygg undvikande eftersom att han lärde sig i tidig ålder att kontrollera sina känslor. Moderns bortgång och faderns kontrollerade agerande gentemot Henrik VIII gjorde att han upplevde maktlöshet i uppväxten. Det är en dysfunktionell familjemiljö för Henrik att växa upp i. Det överensstämmer med en studie från UK skriv in studiens namn från 2019 där man intervjuade behandlade för våldsutsatta och våldsutövare, att de som har blivit utsatta för våld som barn blir själva våldsutövare som vuxna.
Henrik VIII som vuxen bestämde sig för att ta över kontrollen och använde våld för att visa sin makt position. Henriks våldsamma agerande blir mer tydligt efter olyckan i riddarturneringen som Henrik var med om. Eftersom att han efter den hade svårt för fysiska aktiviteter som han var mycket känd för som ung. Det i sin tur påverkade hans självförtroende och självkänsla negativt. Eftersom han fick en mer negativ självbild kompenserade han genom att vara utåtagerande mot sin omgivning. Hans livskvalitet försämrades markant efter olyckan.
Det som skiljer Henrik VIII från vanliga moderna våldsutövare är att han var enväldig kung av England. Det gjorde det enklare för honom att utöva och missbruka sin makt över sin omgivning, speciellt mot sina hustrur. Han tog våld i nära relation till en helt annan nivå genom att döda två av sina hustrur utan att riskera straff. Han dömde dem helt enkelt till halshuggning. Att kvinnor mister sina liv på grund av den manliga våldsutövare sker även idag. Det visar att även om kontext, makt och lagar förändras, återkommer mönster av kontroll, våld och avhumanisering i nära relationer.
En annan aspekt som skiljer honom från moderna våldsutövare är att idag finns det lagar som ska skydda våldsutsatta som är i en destruktiv relation. Sedan finns det mer kunskap om våld samt hur våldet påverkar de våldsutsatta.
Anknytningsteori och livshändelser kan bidra till förståelse för hur destruktiva beteendemönster formas, men de förklarar aldrig och ska aldrig rättfärdiga våld mot sin omgivning. Henrik VIII bar fullt ansvar för sina handlingar, oavsett bakgrund och livsomständigheter.
Sedan är Henrik VIII i modern tid ihågkommen som en tyrannisk diktator och inte som den unga charmiga atletiska prinsen/kung som han en gång var i sin ungdom.
Referenser
British history, (2024), Henry VIII: Man, Monarch, Monster (egentligen är dokumentären från år 2020), dokumentärfilm, https://youtu.be/2Vs_uUtCGto?si=YYkm8rWUeRHpSo8C [Hämtad: 2024-10-24]
Henry VIII and the Men Who Made Him - Tracy Borman (2018)
Henrik VIII - Dick Harrison (2020)
Henry VIII - Robert Hutchinson (2019)
Intergenerational Transmission of Domestic Violence: Practitioners' Perceptions and Experiences of Working with Adult Victims and Perpetrators in the UK, 2019, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/car.2541 Jessica Wagner, Steph Jones, Anna Tsaroucha, Holly Cumbers
1536 - Suzannah Lipscomb (2012)
Hej och välkommen!
Jag är för nuvarande en socionomstudent, som är intresserad av historia och ser kopplingar mellan historiska händelser med modern tid.
Mina funderingar och reflektioner kommer att handla om hur sociala problem i vår tid ofta speglar historiska mönster och personer. Jag kopplar aktuella ämnen som tas upp i modern media till deras historiska motsvarigheter/liknelser.
Sök vad som finns i hemsidan.
